Megajet MJ-300, прошивки и интерфейс

RNIS77

Art писал(а):

Рома, помнишь летом, когда еще не было репитера, на 27FM мы обсуждали причины затыкания фраз, "заикания" при работе на переделе дальности? Так вот, тогда отключение ASQ и настройка пороговым реально помогали, связь в шумах, но проходила без обрывков слов.

Помню

При отключении автоматического шумодава на MJ600 включается пороговый, который полностью открыт обычно у меня. Вот и проходило все.

В том то и прелесть МJ600 что там есть автомат и пороговый. У того же, например, MJ600+ на ручку выведен тот же автомат, ручкой там лишь меняешь чувствительность автомата.

ameritron

VANO_BRN писал(а):

ну только ASQ нету в 300 очень плохо это(

Давайте немного объясню: в 300 шумоподавитель точно такой-же как и в простом 600 разница в том что в 600 уровень ASQ приходится регулировать паяльником т.е. заменой постоянного SMD резистора, а в 300 вместо этого резистора на переднюю панель выведен переменный который можно крутить.
Кроме того в 600 при отключении ASQ включается пороговый который ручкой можно выставить на определённое напряжение которое наведётся на входе приёмника и не важно будет это пролезный сигнал или помеха от тролейбуса, по такому-же принципу сделан шумодав в 200.
Теперь о 857, там одновременно несколько видов шумоподавителя пороговый и спектральный + DSP(цифровая обработка сигнала).
Вывод наличие ручки с надписью SQ и кнопки с надписью ASQ ни о чём не говорит каждый раз нужно брать схему и анализировать какой тип шумоподавителя прилепил производитель :shock:

VANO_BRN

Юра, как я понял в 300 и 200 разные шумодавы? в 200 пороговый как в 600 а в 300 стоит как в 600+ правильно?

ameritron

VANO_BRN писал(а):

Юра, как я понял в 300 и 200 разные шумодавы?

Да правильно.

VANO_BRN писал(а):

в 200 пороговый как в 600

ручной

VANO_BRN писал(а):

а в 300 стоит как в 600+ правильно?

Неправильно в 300 как в 600 автомат но с возможностью регулировки с передней панели.

Forsage533

я и Есть тот друг Вано,который за...мучался крутить шумодав,как не верти а крутить его часто приходится с учетом кол-ва китайских автобусов в нашел городе,да и высота моей антенны любит пошуметь на электричество(провода тобишь),так что мысленно мечтаю о MJ 600 )))

Gofffsky

Пользуюсь MegaJet 300 несколько месяцев, всем устраивает, нужно в машине как то красиво установить, но мешает разъем антенны.
Короче мне нужно разъем для подключения антенны перенести на боковую стенку, снять и врезать в другое место и припаять проблемы нет. Но увеличится расстояние от гнезда до платы на 1.5 - 2 см. Сильно скажется на качестве связи?

ameritron

Разъём можно перенести куда угодно, только удлинить его нужно кабелем RG-58, или сделать как в алинке 130 хвост с разъёмом на конце.

Gofffsky

ameritron писал(а):

Разъём можно перенести куда угодно, только удлинить его нужно кабелем RG-58, или сделать как в алинке 130 хвост с разъёмом на конце.

Т.е. припаять хвост и сделать на конце разъем? но получается общая длинна кабеля увечится, пройдется настраивать антенну?
на данный момент OPTIM CB 900 + показывает КСВ 1.0 без настройки. После увлечения длинны полагаю цифры поменяются.

ameritron

Если всё правильно сделать не поменяется.

Gofffsky

ameritron писал(а):

Если всё правильно сделать не поменяется.

спасибо за консультацию, буду пробовать.

АвтоРадиоКанал Кузбасс

Правила форума

Megajet MJ-300, прошивки и интерфейс

Кто сейчас на конференции